日前,工信部公布了《乘用車企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車積分并行管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)稿》)!兑庖(jiàn)稿》明確燃料消耗量與新能源汽車積分并行管理,給去年?duì)幷摬恍莸?ldquo;雙積分”并行還是獨(dú)立核算初步劃上句號(hào)。
根據(jù)《意見(jiàn)稿》要求,汽車企業(yè)不僅要注重降低傳統(tǒng)汽車的油耗,更要大力發(fā)展新能源汽車,才能達(dá)到2018~2020年8%、10%、12%的新能源汽車積分比例要求。有專家指出,目前,自主品牌車企新能源汽車銷量在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),《意見(jiàn)稿》的出臺(tái)明顯更有利于自主車企發(fā)展。
■鼓勵(lì)發(fā)展純電動(dòng)汽車
“《意見(jiàn)稿》的導(dǎo)向性非常明顯,鼓勵(lì)汽車企業(yè)大力發(fā)展純電動(dòng)汽車,并且比2016年9月工信部發(fā)布的《企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車積分并行管理暫行辦法》(以下簡(jiǎn)稱《暫行辦法》)更具操作性。”上海Autoforesight咨詢公司總經(jīng)理張?jiān)フf(shuō)。
新能源汽車是國(guó)家七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一,純電動(dòng)汽車(EV)、插電式混合動(dòng)力汽車(PHEV)、燃料
電池汽車(FCV)都屬于新能源汽車。從新能源汽車積分獲得額度來(lái)看,《意見(jiàn)稿》更偏向于純電動(dòng)汽車,PHEV產(chǎn)品達(dá)到續(xù)駛里程要求后即使再增加續(xù)駛里程,也只有2分積分,EV產(chǎn)品最高則可以達(dá)到5分。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,PHEV既需要傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)系統(tǒng),也需要純電動(dòng)系統(tǒng),整體系統(tǒng)性比較復(fù)雜,核心專利幾乎被外資企業(yè)壟斷,自主汽車企業(yè)在傳統(tǒng)汽車上沒(méi)有優(yōu)勢(shì),側(cè)重發(fā)展PHEV更沒(méi)有勝算,而FCV還沒(méi)有進(jìn)入大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用期。從我國(guó)的實(shí)際出發(fā),《意見(jiàn)稿》側(cè)重EV在情理之中。
在積分標(biāo)準(zhǔn)中,《意見(jiàn)稿》明確規(guī)定,純電動(dòng)汽車達(dá)到不同續(xù)駛里程將分別獲得2~5分的積分,這一規(guī)定在去年《暫行辦法》發(fā)布后引起熱議,很多業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為僅簡(jiǎn)單以續(xù)駛里程為得分標(biāo)準(zhǔn)并不科學(xué),對(duì)此,此次《意見(jiàn)稿》進(jìn)行了更改,并提出了具體的計(jì)算公式。
在張?jiān)タ磥?lái):“相比于《暫行辦法》,《意見(jiàn)稿》更具操作性。如果按照去年的規(guī)定執(zhí)行,我國(guó)新能源汽車市場(chǎng)就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)普遍的現(xiàn)象,即所有新能源汽車?yán)m(xù)駛里程會(huì)‘卡’在150、250、350公里。這樣硬性規(guī)定續(xù)駛里程的做法并不見(jiàn)得適合消費(fèi)者需求。另外,在車重及技術(shù)條件等諸多因素的約束下,各種車型分別有符合自身的最佳續(xù)駛里程,硬性規(guī)定的續(xù)駛里程不見(jiàn)得是所有車型的最佳數(shù)值。改成計(jì)算公式后,汽車企業(yè)發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢(shì)的空間變大了,可以根據(jù)市場(chǎng)需求尋求最佳的電池裝載量,增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。”
■對(duì)自主汽車企業(yè)更有利
《意見(jiàn)稿》對(duì)平均燃料消耗量和新能源汽車積分比例都提出了要求,但對(duì)兩者的規(guī)定有很大差別。油耗積分可以結(jié)轉(zhuǎn)或者在關(guān)聯(lián)企業(yè)間轉(zhuǎn)讓,新能源汽車積分可以自由交易,但不得結(jié)轉(zhuǎn)。油耗負(fù)積分可以用新能源汽車正積分抵償歸零!兑庖(jiàn)稿》進(jìn)一步指出,油耗負(fù)積分和新能源汽車負(fù)積分必須在報(bào)告發(fā)布年度內(nèi)抵償歸零。如果沒(méi)有歸零,將暫停新產(chǎn)品公告或者認(rèn)證申報(bào),暫停生產(chǎn)或者進(jìn)口產(chǎn)品。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,從上述規(guī)定看,《意見(jiàn)稿》對(duì)新能源汽車產(chǎn)業(yè)是重大利好,且更有利于自主車企發(fā)展。
4月,工信部公布了2016年度乘用車企業(yè)平均燃料消耗量情況,在95家國(guó)產(chǎn)乘用車企業(yè)和27家進(jìn)口乘用車企業(yè)中,平均燃料消耗量超標(biāo)的車企多達(dá)43家,其中30家是國(guó)產(chǎn)乘用車企業(yè)。
我國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)水平與發(fā)達(dá)國(guó)家有較大差距,這是造成不少自主汽車企業(yè)平均燃料消耗量超標(biāo)的主要原因,雖然油耗負(fù)積分可以依靠關(guān)聯(lián)企業(yè)的正積分抵償歸零,但大多數(shù)自主車企的結(jié)轉(zhuǎn)渠道很窄。新能源汽車正積分可以抵償油耗負(fù)積分的規(guī)定,能夠大幅減輕自主車企負(fù)擔(dān)。
以北京汽車為例,2016年北京品牌(含紳寶、北京和威旺)共銷售傳統(tǒng)汽車45.7萬(wàn)輛。按照新能源汽車積分比例要求和每輛新能源汽車3分折算,北汽自主品牌大約需要生產(chǎn)1萬(wàn)多輛新能源汽車。從目前的情況看,北汽新能源汽車連續(xù)四年蟬聯(lián)國(guó)內(nèi)純電動(dòng)汽車市場(chǎng)銷量冠軍,2016年整車銷售5萬(wàn)輛,其新能源汽車積分不僅可以達(dá)到《意見(jiàn)稿》要求,還可抵償北汽集團(tuán)傳統(tǒng)汽車的負(fù)積分,甚至還有盈余對(duì)外交易,以賺取利潤(rùn)。
而對(duì)于合資企業(yè)來(lái)說(shuō),它們獲取新能源汽車積分的壓力卻不小。目前,多數(shù)合資企業(yè)在新能源汽車方面乏善可陳,面對(duì)《意見(jiàn)稿》的規(guī)定,大多合資企業(yè)能夠滿足油耗積分規(guī)定,卻會(huì)受限于新能源汽車積分要求。
以大眾汽車為例,大眾汽車在我國(guó)合資企業(yè)的年銷量超過(guò)400萬(wàn)輛,按每輛新能源汽車高達(dá)4分積分比例折算,大眾汽車在我國(guó)的合資企業(yè)需要生產(chǎn)和銷售約10萬(wàn)輛新能源汽車。然而,大眾汽車在我國(guó)新能源汽車市場(chǎng)的動(dòng)作非常遲緩,在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)10萬(wàn)輛的目標(biāo)并不容易。
不過(guò),雖然《意見(jiàn)稿》總體上更有利于自主汽車企業(yè),但并不是所有自主汽車企業(yè)都能從中受益,如側(cè)重新能源汽車的比亞迪或許能夠輕松過(guò)關(guān),SUV大戶長(zhǎng)城則困難重重。
比亞迪汽車銷售有限公司總經(jīng)理助理杜國(guó)忠告訴《中國(guó)汽車報(bào)》記者:“對(duì)很多企業(yè)來(lái)說(shuō),面對(duì)8%的新能源汽車積分比例要求或多或少都會(huì)有壓力,但作為新能源汽車的引領(lǐng)者,比亞迪達(dá)到要求難度不大。”2016年,比亞迪共銷售PHEV產(chǎn)品45433輛,EV產(chǎn)品32632輛,以PHEV產(chǎn)品2分、EV產(chǎn)品3分折算,比亞迪擁有的新能源汽車正積分已經(jīng)超過(guò)18萬(wàn)分。
而從工信部公布的數(shù)據(jù)來(lái)看,2016年油耗未達(dá)標(biāo)的企業(yè)多為SUV生產(chǎn)大戶,其中,長(zhǎng)城汽車最為明顯。2016年,長(zhǎng)城汽車的油耗達(dá)標(biāo)值應(yīng)為7.34升/百公里,實(shí)際值為7.64升/百公里。長(zhǎng)城汽車曾希望募集資金168億元,主要用于新能源汽車、智能汽車以及關(guān)鍵零部件的研發(fā)、試驗(yàn)以及生產(chǎn),但目前并未看到任何進(jìn)展,面對(duì)未來(lái)更為嚴(yán)格的能耗積分要求,長(zhǎng)城汽車的壓力可見(jiàn)一斑。
■細(xì)則需要進(jìn)一步完善
《意見(jiàn)稿》規(guī)定新能源汽車積分可以自由交易,對(duì)不少側(cè)重發(fā)展新能源汽車的企業(yè)來(lái)說(shuō)都是重大利好,尤其是沒(méi)有傳統(tǒng)燃油車負(fù)擔(dān)的新造車企業(yè),不但不用擔(dān)心積分達(dá)不到要求,甚至還可以靠積分交易獲利。
不過(guò),前途汽車CEO陸群卻認(rèn)為,《意見(jiàn)稿》沒(méi)有明確規(guī)定如何進(jìn)行積分交易,這些細(xì)則還需要完善,否則,交易難以進(jìn)行。
也有業(yè)內(nèi)人士指出,《意見(jiàn)稿》側(cè)重在供給端發(fā)力,但沒(méi)有考慮需求端,在補(bǔ)貼政策逐步退坡、新能源汽車成本下降緩慢的情況下,還要與需求端形成合力才能發(fā)揮更好的效果。
此外,該業(yè)內(nèi)人士表示,在認(rèn)識(shí)到《意見(jiàn)稿》對(duì)新能源汽車的促進(jìn)作用的同時(shí),也不能忽視其產(chǎn)生的負(fù)面影響。“《意見(jiàn)稿》正式實(shí)施后,新能源汽車產(chǎn)量或陡然增加,很容易形成庫(kù)存積壓。對(duì)于有些企業(yè)來(lái)說(shuō),新能源汽車只占很小的比例,為了完成積分比例要求,或許他們會(huì)虧本銷售,從而造成市場(chǎng)混亂,也給自主汽車企業(yè)增添了壓力。”該業(yè)內(nèi)人士表示,期待完善細(xì)則,充分考慮供給端和需求端的融合,更好發(fā)揮《意見(jiàn)稿》的作用。 (責(zé)任編輯:admin)